Reakcije na objavljivanje informacije
o pronalasku 'izvanzemaljske letjelice' u Sibiru - 15.08.2004.
Nakon objavljivanja
bizarne informacije o pronalasku 'izvanzemaljske letjelice' u Sibiru,
uslijedila je promptna reakcija znanstvene zajednice.
Source1
13.08.2004
17:51
Ruski znanstvenici tvrde da su otkrili ostatke svemirskog broda
Ipak NLO u Sibiru?
Autor Tomislav OHAREK
Iako su svjetski mediji i stručna javnost sumnjičavi, ruski
znanstvenici tvrde da su otkrili ostatke izvanzemaljskog svemirskog broda
koji se 1908. godine srušio kod rijeke Tunguske u središnjem Sibiru. Znanstvenike,
članove Zaklade za svemirske fenomene Tunguska, koji su na mjestu eksplozije
pronašli 50-kilogramski predmet sličan kamenu za koji tvrde da je dio
svemirskog broda, vodi Juri Labvin. Ekspedicija će na mjestu događaja
tražiti dokaze izvanzemaljske upletenosti, rekao je u lipnju. Znanstvenici
su, navodno, dio materijala poslali na ispitivanje u Krasnojarsk.
Bojim se da je riječ o glupoj podvali. Gluposti ruskog tima počele su
i prije nego što su ruski znanstvenici uopće otišli u Sibir. Prije tjedan
dana objavili su da idu tražiti ostatke izvanzemaljskog svemirskog broda.
Sada tvrde da su ih i pronašli rekao je Benny Peiser, istraživač s liverpoolskog
sveučilišta John Moores. Tijelo koje je eksplodiralo i njegovo podrijetlo
zauvijek su ostali nepoznanica, a to izaziva proturječne teorije. Većina
znanstvenika vjeruje da je eksploziju izazvao veliki meteorit, koji je
30. lipnja 1908., nekoliko kilometara od obale rijeke Tunguske, u nenaseljenom
području Srednjosibirskog ravnjaka, eksplodirao iznad Zemlje, umjesto
da udari u nju.
U toj zabačenoj
regiji našlo se malo svjedoka nakon eksplozije, koja se uspoređuje s eksplozijom
20 milijuna tona TNT-a, a nije ostavila krater. Svjedoci na udaljenosti
od 50 do 60 kilometara izjavili su da su osjetili toplinski udar. Nekoliko
meteoroloških postaja u Sibiru eksploziju je zabilježilo kao potres. U
Europi se te večeri nije smračilo. Ljudi su govorili da su mogli čitati
novine pri svjetlosti čudne eksplozije. Teleskopi u Americi mjesecima
su pratili izmijenjeno stanje noćnoga neba.
Opet teorija
s izvanzemaljcima
Neka stabla i danas u Tunguski izgledaju prilično nestvarno
Iako su svjetski mediji i stručna javnost izuzetno skeptični, ruski znanstvenici
tvrde da su otkrili ostatke izvanzemaljskog svemirskog broda koji se 1908.
godine srušio kod rijeke Tunguske u središnjem Sibiru.
Znanstvenike,
članove "Zaklade za svemirske fenomene Tunguska", koji su na
mjestu eksplozije pronašli 50-kilogramski predmet sličan kamenu za koji
tvrde da je dio svemirskog broda, vodi Juri Labvin. On je prošlog lipnja
izjavio da će ekspedicija na licu mjesta tražiti dokaze 'izvanzemaljske
upletenosti'.
Prava priroda
tijela koje je eksplodiralo i njegovo podrijetlo zauvijek su ostali nepoznanica
što je izazivalo i izaziva mnogo proturječnih teorija.
Novi dokaz
o nečem izvanzemaljskom u toj eksploziji jedan je zanstvenik odmah okarkaterizirao
koa 'totalnu glupost'.
Te su tvrdnje
prenijele novinske agencije, a France Presse piše da su znanstvenici objavili
kako su pronašli 'izvanzemaljski uređaj' koji bi mogao objasniti' jednu
od najvećih znanstvenih misterija 20. stoljeća: strahovitu eksploziju
koja je izazvala udarni val koji je u širokom krugu uništio oko 2000 četvornih
kilometara sibirske šume.
Drugi novinski
izvori pišu o 'tehničkom uređaju' i 'velikom bloku od metala'. Znanstvenici
su, navodno, dio materijala poslali na ispitivanje u grad Krasnojarsk.
Većina znanstvenika
vjeruje da je ekploziju izazvao veliki metorit, koji je 30. lipnja 1908.
nekoliko kilometara od obale rijeke Tunguska u nenaseljenom području Srednjosibirskog
ravnjaka eksplodirao iznad Zemlje, umjesto da udari u nju.
"Namjeravamo
razotkriti dokaze koji će neusmnjivo dokazati da nije eksplodirao meterorit
nego NLO", izjavio je Labvin Pravdi 29. srpnja.
"Bojim
se da se radi o glupoj podvali", rekao je Benny Peiser, istraživač
s liverpoolskog Sveučilišta John Moores. "Gluposti ruskog tima počele
je puno ranije prije nego su uopće otišli u Sibir. Oni su prije tjedan
dana objavili da idu tražiti ostatke izvanzemaljskog svemirskog broda.
I, što? Sada tvrde da su ih i pronašli".
Peiser proučava
katastrofične događaje i slične znanstvene procese. Vlasnik je elektronskih
novina CCNet, koje su među najobuhvatnijim postojećim katalozima o nesreći
u Tunguski.
"Zaista
je žalosno to trenutno stanje po kojem sve prolazi i neki, tzv. znanstveni
novinari uopće objavljuju takvo smeće bez imalo sumnje", rekao je
Peiser.
Stručnjaci
za asteroide nemaju precizni odgovor na pitanje što se zapravo dogodilo
u Tunguski. U toj zabačenoj regiji našlo se malo svjedoka nakon eksplozije
i eksplozija nije ostavila krater. Sasvim dovoljno za raizigranu maštu.
Ali postojeći
dokazi, zajedno sa suvremenom tehnologijom računalnog modeliranja i općim
zanjem o svemirskom kamenju, ostavljaju malo sumnje u stvarni tijek stvari.
Roy Gallant
proveo je 10 godina istražujući mjesto događaja da bi 2002. objavo knjigu
Meteorite Hunter: The Search for Siberian Meteorite Craters.
Nakon izlaska
knjige on je izjavio da su znanstvenici skupili dovoljno dokaza da bi
se moglo govoriti o eksploziji jezgre kometa. To je zajedničko mišljenje
i većine ruskih istraživača, iako neki od njih ne odbaciju ni teoriju
o kamenom asteroidu.
Peiser kaže
da stručnjaci širom svijeta 'općenito prihvaćaju' da se radi o eksploziji
komete ili asteroida.
"Iako
ne iznenađuje, eksplozija nije ostavila nikakav trag nekog objekta",
kaže Peiser. "Neka istraživanja su potvrdila povećanu razinu svemirske
prašine u grenlandskom ledu, a koja je datirana u godinu 1908. i pretpostavlja
se da ima veze s eskplozijom u Sibiru.
Terorije o
elijenima u Tunguski imaju dugu povijest. I tome ima razloga: nijedan
drugi posjetitelj iz svemira, prirodan ili ne, u suvremenoj povijesti
nije imao tako dobro dokumentiran utjecaj na svakodnevni život.
Eksplozija
30. lipnja 1908. uspoređuje se s eksplozijom 20 milijuna tona TNT-a.
"Svjedoci
na udaljenosti 50 do 60 kilometara izjavili su da su osjetili toplinski
udar i kroz nekoliko slojeva odjeće", zapisao je Jim Oberg u UFOs
& Outer Space Mysteries. Nekoliko meoteoroloških postaja u Sibiru
eksploziju je zabilježilo kao potres.
U Europi se
te večeri nije smračilo. Ljudi su izjavljivali da su mogli čitati novine
pri svjetlosti čudne eksplozije. Teleskopi u Americi mjesecima su pratili
izmijenjeno stanje noćnog neba.
Osupnut sličnostima
eksplozije u Tunguski i Hirošimi nekoliko desetljeća kasnije, pisac znanstvene
fantastike Kazancev napisao je priču o Tunguski u kojoj eksplodira atomska
centrala svemirskog broda s Marsa.
Nekoliko ruskih
znanstvenika pobrkalo je lončiće i počelo tvrditi da imaju razne nikad
predočene dokaze o izvanzemaljskoj civilizaciji koja je upletena u događaje
u Tunguski. 1984. Oberg je pisao o tome kako čak i tada, bez obzira na
sve dokaze koji idu u prilog teoriji o prirodnom uzroku eksplozije, desetine
"teorija o svemirskom brodu rastu sve uzaludnije, i ništa menje učinkovito,
da bi pobrale dio javne pažnje. Tada je tvrdio da će se svake godine naći
neki novinar koji će o tome napisati neku priču, otvarajući novu rundu
javnih pretpostavki.
I u tome se
od 1984. malo toga promijenilo.
Astronom Philip
Plait, autor knjige Bad Astronomy, slaže se s Peiserom da želje ruskih
znanstvenika da dokažu nešto izvanzemljasko u čitavoj priči, zapravo štete
njima samima.
"Oni
ne poduzimaju znanstvenu ekspediciju da bi proučili što se zapravo dogodilo"
rekao je Plait. "Oni pokušavaju dokazati svoje prethodno iznešene
ideje. To nije znanost, to je vjera. Što, gotovo sam siguran, znači da
su u stanju zanemariti bilo kakav stvarni dokaz da se radi o eksploziji
komete ili asteroida, dok će istovremeno izmisliti bilo što samo da bi
dokazali dosljednost vlastitih hipoteza".
I bez obzira
što netko vjeruje, Plait kaže da su važni samo dokazi.
"Ne kažem
da nisu pronašli izvanzemaljski brod. Kažem da je to a) malo vjerojatno,
i b) od njih se očekuju takve izjave, što znači da moramo biti jako sumnjičavi,
čak i više nego u uobičajenim slučajevima. Mogu li pružiti dovoljni dokaz,
tada su znansvenici obavezni to i istražiti. Ali uzimajući u obzir sve
objavljeno, čak su i dokazi o ne-prirodnom uzroku eksplozije jako slabi".
Plait čak
zna kakva dokaz je potreban da bi se povjerovalo u tu priču. Dobro bi
došao ostatak broda, ali ne bilo kakav komad metala.
"Trebao
bi čudnu količinu izotopa, na primjer, ili jasni dokaz da je dugo putovao
kroz svemir", kaže Plait. "čak i tada moramo biti oprezni, jer
ljudskom rukom izrađeni predmeti neprestano padaju s neba".
Plait, prirodno
sumnjičava osoba, spreman je čekati i vidjeti.
"Pričekajmo
samo da vidimo što će ti momci donijeti sa sobom", laže. "Na
kraju krajeva, nije bitno što oni tvrde, nego je bitno što mogu poduprijeti
dokazima. Težina jasnih dokaza isključivo je na njima", kaže Plait
Source3
Russian Alien
Spaceship Claims Raise Eyebrows, Skepticism
By Robert Roy Britt
Senior Science Writer
posted: 12 August 2004
02:39 pm ET
An expedition
of Russian researchers claims to have found evidence that an alien spaceship
had something to do with a huge explosion over Siberia in 1908. Experts
in asteroids and comets have long said the massive blast was caused by
a space rock.
The
new ET claim is "a rather stupid hoax," one scientist said today.
And it's one with a rich history.
The
latest claim was written up by news wires and was making the Internet
rounds Thursday morning. According to Agence France Presse, the scientists
say they've found "an extra-terrestrial device" that explains
"one of the 20th Century's biggest scientific mysteries," a
catastrophe that flattened some 800 square miles of Siberian forest in
a region called Tunguska.
Various
other news reports told of a "technical device" and "a
large block made with metal." The researchers were said to chip a
piece off for laboratory study.
Most
scientists think the Siberian devastation was caused by a large meteorite
which, instead of hitting the ground, exploded above the surface.
'Plan
to uncover evidence'
The
Russian research team is called the Tunguska Space Phenomenon foundation
and is led by Yuri Labvin. He said in late July that an expedition to
the scene would seek evidence that aliens were involved.
"We
intend to uncover evidences that will prove the fact that it was not a
meteorite that rammed the Earth, but a UFO," Labvin was quoted by
the Russian newspaper Pravda on July 29.
"I'm
afraid this is a rather stupid hoax," said Benny Peiser, a researcher
at Liverpool John Moores University in the UK. "The Russian team
stupidly stated long before they went to Siberia that the main intention
of their expedition was to find the remnants of an 'alien spaceship!'
And bingo! A week later, that's what they claim to have found."
Peiser
studies catastrophic events and related scientific processes and media
reports. He runs an electronic newsletter, CCNet, which is among the most
comprehensive running catalogues on the subject.
"It's
a rather sad comment on the current state of the anything-goes attitudes
among some 'science' correspondents that such blatant rubbish is being
reported -- without the slightest hint of skepticism," Peiser told
SPACE.com.
Longstanding
mystery
Asteroid
experts don't have all the answers for what happened at Tunguska. There
were few witnesses in the remote region and the explosion left no crater.
The Tunguska event in 1908 flattened 800 square miles of Siberian forest
-- and the object didn't even reach the ground. Astronomers say similar
events will occur in the future, and one over a populated area would be
devastating.
But the available evidence, along with modern computer modeling and general
knowledge of space rocks, leaves little doubt in most scientific minds
as to what happened.
Author
Roy Gallant spent 10 years investigating the scene of the event for his
book, "Meteorite Hunter: The Search for Siberian Meteorite Craters"
(McGraw-Hill, 2002).
In an
interview with SPACE.com when the book was published, Gallant said scientists
are gathering "accumulating evidence tending to support the notion
that the exploding object was a comet nucleus. This is the collective
opinion of most Russian investigators; although some say they cannot confidently
rule out a stony asteroid."
Peiser
said there is a "general consensus" among experts worldwide
that the culprit was an exploding comet or asteroid.
"Not
surprisingly, the blast did not leave any remains of the object intact,"
Peiser said. "However, researchers claim to have found evidence of
increased levels of cosmic dust particles in Greenland ice cores which
are dated to 1908 and which they link to the Tunguska event of the same
year."
Longstanding
speculation
Speculation
about aliens and Tunguska go way back. And there is a reason: No other
visitor from space -- natural or otherwise -- has had such a well-documented
impact on daily life in modern history.
The
explosion on June 30, 1908 was equivalent to 20 million tons of TNT.
"Witnesses
twenty to forty miles from the impact point experienced a sudden thermal
blast that could be felt through several layers of clothing," writes
Jim Oberg in "UFOs & Outer Space Mysteries" (Donning Press,
1984). The blast was recorded as an earthquake at several weather stations
in Siberia."
In Europe,
it didn't get dark that night. People said they could read the newspaper
by the light of the mysterious blast, Oberg reports. Telescope operators
in America noticed degraded sky conditions for months.
No crater
was found, and wild speculation ensued.
Enter
sci-fi
Struck
by the similarity of Tunguska and Hiroshima decades later, a science fiction
writer named Kazantsev wrote a story in which the Tunguska blast was the
exploding nuclear power plant of a spaceship from Mars, according to Oberg.
A few
Russian scientists took up the cause and claimed to find various bits
of evidence -- never substantiated -- for a civilized alien explanation.
Oberg wrote in 1984 that even then, as evidence built for a natural cause,
a handful of "spaceship buffs seem to have grown more desperate,
but no less effective, in corralling the public's attention." He
said annually some unsuspecting journalist would stumble on the claims
and write about them, setting off a fresh round of public speculation.
On that
front, little has changed since 1984.
Astronomer
Philip Plait, author of the myth-debunking book Bad Astronomy (Wiley &
Sons, 2002), agrees with Peiser that the Russian researchers intention
for finding ET-evidence hurts their case.
"They
are not undertaking a scientific expedition, that is, an unbiased investigation
to see what happened," Plait said Thursday via e-mail. "They
are going to try to prove their preconceived ideas. That's not science,
that's religion. And it almost certainly means that they are more willing
to ignore or play down any evidence that it was a comet or rock impact,
while playing up anything they find consistent with their hypothesis."
Prove
it
Whatever
anyone believes, Plait points out that proof is what's important.
"I
am not saying they didn't find an alien ship. I am saying that it's a)
unlikely in the extreme, and b) they are predisposed to make such claims,
which means we need to be very skeptical, even more so than usual in such
cases. If they provide sufficient evidence, then scientists are obligated
to investigate, of course. But given everything I've read, their evidence
to even consider a non-natural cause is pretty weak."
Plait
has even thought about what evidence might be necessary. A chunk of debris
would help, but not just any sort of material.
"It
would need a weird ratio of isotopes, for examples, or clear evidence
of long duration space travel," he said. "Even then they must
be careful; manmade space debris rains down on Earth all the time."
Plait,
a naturally skeptical person, is willing to wait and see.
"Let's
see what these guys bring back," he said. "In the end, it's
not what they can claim but what they can support with factual evidence
that counts. The burden of proof is clearly -- and heavily-- on them."
Resent by:
UFO_NAUTICA staff
|
Tužna
vijest odjeknula je poput bombe unutar ufološke zajednice, prvo kao glasina,
a ubrzo nakon toga, nažalost i kao potvrđena informacija. U nedjelju poslijepodne
poginuo je u Londonu dr.
John Mack, profesor psihijatrije na Sveučilistu Harvard, vodeći istraživač
fenomena 'izvanzemaljskih otmica' i dobitnik Pulitzerove nagrade za životopis
T. E. Lawrencea (predvodnik arapskog ustanka u 1. svjetskom ratu na čemu
je baziran film Davida Leana 'Lawrence od Arabije'). Dr. John Mack poginuo
je od udara automobila dok je prelazio cestu. Vozilo je vozio pijani vozač.
Dr. Mack imao je tog dana predavanje na simpoziju posvećenom T. E. Lawrenceu.
Njegovo predavanje bilo je tako toplo primljeno da je Mack zamoljen da
održi dodatno poslijepodnevno predavanje. Nakon toga krenuo je na većeru
sa prijateljima. Poslije večere na povratku prema svome prebivalištu u
Londonu dogodila se tužna nesreća.
17.09.2004.
- petak 
01.09.2004.
- srijeda
Gacka, Kaštela), naglasivši da je većina UFO slučajeva uglavnom prirodno
objašnjiva u općenitom smislu, dok nepoznato ostaje tek negdje oko 5%
prijava (iznijet je primjer nedavnog praćenja UFO-a nad Pagom 15. kolovoza
2004., gdje se radilo o planetu Veneri).
Guverner
Novoga Meksika, Bill Richardson, koji je nastupio i na nedavnoj Demokratskoj
konvenciji u Bostonu, kaže u predgovoru nove knjige da 'misterij koji
okružuje udes nikada nije dostatno objašnjen niti od strane nezavisnih
istražitelja, a niti od vlade SAD-a.' Postoje mnoge teorije kao i službena
objašnjenja. 'Svakako, svakome bi pomoglo, ukoliko bi vlada SAD-a razotkrila
sve što zna o incidentu,' kaže Richardson, koji je služio kao ministar
za energetiku u vrijeme Clintonove administracije. 
16.
kolovoza 2004. kosmonaut Vladimir Kovalenok izjavio je za rusku Pravdu
da je tijekom svemirskih misija viđao NLO-e. Kosmonaut i heroj Sovjetskog
Saveza kaže da ne vjeruje kada drugi astronauti kažu da nisu u svemiru
vidjeli ništa neobično. On također ne iskljućuje i mogućnost ekstraterestričnih
civilizacija. ' Kada sam radio u svemirskim misijama, vidio sam nešto,
nekakav neobični objekt. Bio sam iznenađen kada sam vidio da taj objekt
orbitira,' rekao je Kovalenko na konferenciji za tisak.
Stanton
Friedman slovi još i kao 'otac Roswella', incidenta za koji i danas postoje
nagađanja da označava autentičan pad 'ET letjelice' u srpnju 1947. godine.
Friedman je bio prvi koji je počeo istraživati incident još 1978. godine.
Približio je slučaj očima javnosti. Bavi se ufologijom od sredine 50-ih
godina, a stvorio je i poznatu krilaticu 'Roswell - kozmički Watergate'.
Svjedočio je pred nekoliko kongresnih odbora oko ufološke problematike,
a bio je uključen i tijekom 70-ih godina u pokušaje aktivacije UN odbora
za proučavanje NLO-a koje je tada pokušao inicirati zajedno s dr. J. Allenom
Hynekom i originalnim Mercury astronautom Gordonom Cooperom.
Seth
Shostak je poznati astronom koji je uključen u projekt Phoenix - osluškivanje
radio signala iz svemira u pokušaju da detektira signal 'izvanzemaljske
inteligencije'. Uređuje razne časopise o SETI-ju, a isto tako vodi nekoliko
neformalnih kolegija iz područja SETI-ja i astronomije u Bay Area. Jedan
je od vodećih svjetskih autoriteta na tom polju.