COMETA Report



AURA
Studeni, 2000.

II. IZDANJE – prosinac, 2006.

Download -> PDF verzija

FRANCUSKA VOJNA NLO STUDIJA
Giuliano Marinković

Ufologija, disciplina koja se bavi proučavanjem NLO-a (neidentificirani leteći objekti), početkom devedesetih godina dvadesetog stoljeća ušla je u svoju zrelu fazu sa temeljenim nastojanjem da se dokaže ozbiljna opravdanost u studiranju ovoga problema na najvišim službenim razinama .Giuliano Marinković, analitičar ufologije, prezentira najnovija zbivanja na međunarodnoj sceni koja fascinantno pomiču novi poredak ufoloških argumenata sa razotkrivanjem slabašne površinske zavjese podsmijeha unutar suvremenog globalnog skepticizma.



AMERIČKO ZRAKOPLOVSTVO I SLUČAJ ROSWELL

    Lančana reakcija usmjerena na segmente političkog i vojnog razotkrivanja NLO kontroverzije, potaknuta je prije nekoliko godina "čudnovatom" odlukom jednog kongresmena da pokrene službenu istragu nad zbunjujućim vojnim incidentom. Cijela pozicija nije bila osobito perspektivna s obzirom da je američko vojno zrakoplovstvo smatralo incident u pitanju potpuno "nevažnim" i odavno zapečaćenim. No, kongresmen Novog Meksika, Steven Schiff, nije dijelio mišljenje nadahnutih vojnih njuški iz zrakoplovne zajednice. 1993. godine pokrenuo je iznenađujuću lavinu ukazujući da postoji odlučna osoba na visokom položaju s namjerom da rasvijetli sve anomalične čimbenike incidenta. Do današnjeg dana takav postavljeni uzorak polučio je i ohrabrio dodatne kredibilitetne subjekte, osobe sposobne da stave na kocku i svoje karijere u nastojanju da rasvijetle NLO misterije.

    Kongresmen Steven Schiff bio je odlučan i usmjeren na konačno rješenje slučaja Roswell, incidenta iz 1947. godine. Ključna uloga u slučaju bila je povezana sa zrakoplovnom bazom Roswell, Novi Meksiko. Incident koji je u to vrijeme već umnogome bio poznat svjetskoj javnosti, sastavljen je od "drskih tvrdnji" očevidaca da se nedaleko od Roswella srušio "leteći disk" uz reference na izvanzemaljski izvor istoga. 509. bombarderska pukovnija, jedina zrakoplovna postrojba u to doba koja je bila u stanju nositi nuklearno naoružanje, izdala je 8. srpnja 1947. priopćenje za javnost u kojem se kaže da je nedaleko od Roswella pronađen srušeni "leteći disk". Vijest je povučena istu večer sa objašnjenjem da se ipak radilo o običnom meteorološkom balonu. No, iskazi očevidaca i vojno obavještajnih časnika kroz folklor, dodatno su okružili maglovitost ove enigmatične priče sa prijetnjom da poljulja naše dosadašnje civilizacijske temelje "jedinstvene" mono-biološke inteligentne vrste u svemiru.

Pukovnik William H. Blanchard, zapovjednik 509. bombarderske pukovnije smještene u Roswellu, Novi Meksiko. 8. srpnja 1947. godine zapovjedio je časniku za odnose s javnošću, poručniku Walter G. Hautu, da izda priopćenje za tisak. Objavljeno je cijelom svijetu da je njihova postrojba došla u posjed srušenog "letećeg diska". Vijest je demantirana istu večer od strane generala Roger Rameya iz 8. zrakoplovnog korpusa u Forth Worthu, Teksas, uz objašnjenje da se radilo o običnom meteorološkom balonu. Incident Roswell do današnjih dana ostaje tema agresivnih debata.


    Na osnovu zahtjeva njegovih birača, Schiff je postavio nekoliko upita ka Ministarstvu obrane i zatražio objavljivanje vojnih dokumenata o slučaju Roswell. To je u konačnici rezultiralo kongresnom istragom kroz čitavi nered u službenim očitovanjima. Zrakoplovstvo je bilo prisiljeno da objavi nekoliko novih objašnjenja tijekom tri godine od 1994. do 1997. godine. Za slučaj Roswell tako sada više nije bio kriv meteorološki balon već tajni meteorološki balon znan kao projekt Mogul, a očevici koji su tvrdili da su vidjeli tijela izvanzemaljskih bića nisu vidjeli ništa drugo do običnih lutaka vojnih padobranaca korištenih za vojne vježbe, kako tvrdi zrakoplovstvo. Činjenica da su te lutke korištene u američkom zrakoplovstvu tek sredinom pedesetih godina uvjetovala je osmijeh javnosti i istražitelja, a u epilogu formirala mišljenje da nova objašnjenja nisu ništa drugo do nespretna fikcija zrakoplovstva. Isto tako zrakoplovstvo je "pojasnilo" da su uništeni svi dokumenti, poruke i zapovijedi iz zrakoplovne baze Roswell tijekom relevantnog vremenskog perioda značajnog za razrješenje incidenta. "Ne zna se tko je odgovoran za uništenje tih dokumenata", glasi priopćenje zrakoplovstva. Apsurdi i nespretnost javnih domena u interakciji sa ovim problemom polučili su značajan interes sve većeg broja važnih pojedinaca, osoba iz vojne i znanstvene zajednice, ohrabrenih da krenu u kontinuitet takvih ufoloških ofenziva. Kongresna istraga Steven Schiffa bila je tek uvod u ono što slijedi.

Kongresmen Steven Schiff. 1993. započeo je sa službenom kongresnom potragom vojnih dokumenata oko slučaja Roswell. Naposljetku, zrakoplovstvo je bilo primorano da promijeni svoju priču da se nad Roswellom srušio meteorološki balon i prizna javnosti da je objašnjenje iz 1947. godine bilo lažno. Mnogi ufolozi najnovija objašnjenja u svezi tajnog meteorološkog balona Mogul i vojnih lutaka također dovode u pitanje. Schiff je preminuo 1998. godine od agresivnog raka kože.


VOJNA I ZNANSTVENA NLO BOJIŠNICA

    Nakon što je 1969. godine američko zrakoplovstvo zaključilo projekt proučavanja NLO-a poznat pod kodnim nazivom Plava knjiga, izgledalo je mnogima da je to konačno rješenje NLO misterija. Sada su nam konačno "naši" vojni autoriteti objavili rezultate dugogodišnje studije fenomena koja je trajala dvadeset i jednu godinu. NLO fenomen nema utjecaja na nacionalnu sigurnost Sjedinjenih Američkih Država, a većina NLO bliskih susreta ima prozaično objašnjenje, a ako se ponekad i ne pokaže tako, to znači da u tom slučaju nedostaje potrebnih podataka za takav zaključak. Najmoćnije zrakoplovstvo na svijetu "razriješilo" je ovaj misterij i sada možemo svi širom svijeta odahnuti. NLO-i su prema tome bili samo skup neodgovornih šala i zabuna unutar atmosfere trećeg kamena od Sunca, rezimira zrakoplovstvo pri zatvaranju projekta.

    Doslovnu rukavicu u lice ovom zaključku američkog zrakoplovstva bacilo je čileansko zrakoplovstvo. Kako se netko može uopće i usuditi dovoditi u pitanje nalaze Plave knjige? Zar netko sumnja u nalaze najmoćnije zrakoplovne organizacije na svijetu sa gotovo neograničenim resursima? Zar to nije dovoljno da zauvijek zaklopimo stranice NLO istraga? Izgleda da očito i nije. I to iz praktičnih razloga.

General Nathan Twining, načelnik Odjela zrakoplovstva za razvoj tehnologija. Autor famoznog tajnog "Twining memoranduma" iz 1948. godine, poslanog u to vrijeme generalu Schulgenu. U njemu se ističe važnost NLO viđenja. Naglašava da je fenomen nešto materijalno, a ne fiktivno. Otvara se mogućnost da su neidentificirani leteći objekti inteligentno upravljani. Na osnovu memoranduma formirana je prva vojna komisija "Sign" (Znak) sa zadaćom prikupljanja i proučavanja NLO dojava. Ta komisija će kasnije prerasti u projekt poznat pod nazivom Plava knjiga.

    3. studenog 1997. godine, čileansko zrakoplovstvo FACH (Fuerza Aerea Chilena) povuklo je povijesni potez. Pod direktnim zapovjedništvom FACH-a, formirana je CEFAA tj. "Odbor za studiju nebeskih anomaličnih fenomena" (Comite de Estudios de Fenomenos Anomalos Aereos). Struktura odbora sastavljena je od vojnog osoblja i kontrolora letenja, dok u dio suradnika ulaze geofizičar Carlos Leriva, sociolog Dagoberto Benitez, psihijatar Mario Dussuel, električni inženjer Andres Bravari, fizičarka Marina Stepanova i analitičar fotografija Jose Fourt.

    Tog povijesnog jutra poslana je FAX poruka svim vojnim formacijama sa zapovijedi da pošalju sve materijale povezane sa NLO-ima ka odboru, kao i zahtjev da se buduće prijave isto adresiraju na takav način. Istraživanje NLO fenomena isključivo će se orijentirati na slučajeve iz kredibilitetnih vojnih izvora.

    Razlog ove odluke sa očiglednom hitnosti u njenom formulaciji, povezan je sa mnoštvom incidenata u zraku gdje su NLO-i počeli predstavljati ozbiljnu prijetnju na koridorima civilnih i vojnih preleta. Čile se suočio sa praktičnim problemima zračne sigurnosti i povukao potez koji transferira kompletnu ufologiju u potpuno novo svjetlo. Ako se vratimo u 1948. godinu, možemo povući direktnu paralelu da je tadašnji povod formiranja projekta američkog zrakoplovstva Plava knjiga bio istovjetan sa suvremenim čileanskim razlozima, a to je još jedan dokaz da postoje neobične stvari koje se odvijaju na našem nebu kroz sastavnicu vojnih implikacija. Jer ukoliko je zaista zračni promet ugrožen, kako onda uopće možemo nastaviti promatrati ovaj fenomen sa zavjesom podsmijeha i nazivati ga neozbiljnim? Naše slijepilo u tom slučaju može samo dodatno ugroziti ljudske živote i ponoviti reprizu pogibije američkog pilota Thomas F. Mantella. 1948. godine isti je nesretno skončao jureći za NLO-om u zrakoplovu F-51. U suvremenom svjetlu izgleda da je Čile prvi uvidio takvu perspektivu problematičnih implikacija na zračnu sigurnost.

Vojni pilot, satnik Thomas F. Mantell. Prva žrtva koja je naglasila problem sigurnosti zračnog prometa u kontekstu NLO vojnih implikacija. Poginuo 1948. godine kada je po zapovijedi u zrakoplovu F-51 jurio za NLO-om iznad Franklina, Kentucky.



    Voditelj CEFAA odbora umirovljeni je general čileanskog zrakoplovstva Ricardo Bermudez. Bermudez je također i ravnatelj Tehničke škole aeronautike, a to je ujedno lokacija gdje odbor operira. Bitan je podatak da u Tehničkoj školi aeronautike studiraju radarski operatori i tehničari civilne avijacije. Škola je formacijski pod agencijom DGAC, a DGAC je pod odgovornošću čileanskog zrakoplovstva.

General Ricardo Bermudez, predsjednik Odbora za studiju nebeskih anomaličnih fenomena. Odbor proučava NLO fenomen u okviru čileanskog zrakoplovstva i Tehničke škole aeronautike.

 


    Zadaća CEFAA odbora je "prikupljanje dokaza u nacionalnom zračnom prostoru sa ciljem studiranja na bazi ozbiljne, objektivne i znanstvene analize, ukoliko taj fenomen predstavlja bilo kakav rizik po pitanju sigurnosti zračnih operacija", kaže general Mario Avila Lobos koji je ujedno i ravnatelj DGAC-a. General Bermudez cijelu situaciju još dodatno pojašnjava: "Studiranje je pokrenuto da se može dobiti ozbiljan i znanstveni uvid u ovaj fenomen, koji zabrinjava ne samo nas [Čile] već i ostatak svijeta." Odbor je do sada zaključio da su "anomalični zračni fenomeni stvarni, te da su NLO incidenti specifični događaji. Definicije, teorije i studije, obavljene do sada, nisu uspjele da objasne mnoge nepoznanice, ali odbor zaključuje da je progres u studiranju fenomena sada puno veći nego u prijašnjim vremenima." Na posljetku, odbor poziva energično na međunarodnu suradnju u ramjeni podataka i iskustava, kako bi se značajno ojačala mogućnost u pronalasku odgovora oko nazočnih nepoznanica unutar fenomena. Unikatno, čileanska ufologija postaje službeni znanstveni i vojni interes. Razina do koje je došlo NLO proučavanje kroz konstantnu potporu najviših državnih institucija u Čileu je fascinantno.

    Sa ovakvim zapanjujućim odlukama čileanskog zrakoplovstva mnogi skeptici su bili transferirani u potpuno novi vid debate. Ufologija je ponovno bila vraćena unutar razina koje se kreću na najvišim pozicijama državnih sekcija. Ali ipak, možda je odluka čileanskog zrakoplovstva samo nekakva neodgovorna sociološka anomalija ispunjena vojnim osobama koje su jednostavno PRO/NLO orijentirane. Tada je sve to umnogome lakše objasniti, umanjiti i prihvatiti kao nevažan razvoj događaja nekakve nevažne zemlje na nevažnom dijelu planeta. Kontinuitet daljnjeg razvoja situacije ukazat će da ipak nije tako.

    1998. godine dolazi do frapantnog preokreta i u okviru znanstvene zajednice. Peter Sturrock, astronom i profesor na sveučilištu Standford, zajedno sa međunarodnim skupom znanstvenika potpisuje novu reviziju fizikalnih dokaza NLO-a. Rezultati revizije objavljeni 30. lipnja 1998. godine prenijeti su na gotovo svim glavnim/mainstream svjetskim medijima. Od CNN-a preko BBCa, svjetska javnost je bila upoznata sa novim pogledom na NLO fenomen. Bitna pozicija cjelokupne nove situacije sastoji se upravo u tome da je nezavisna revizija zaključila da ove pojave predstavljaju izniman znanstveni interes. Ignorirati i demantirati važnost ovoga fenomena je pogrešno.

    Sturrockov tim naglašava da NLO fenomen ima fizikalan utjecaj na okolinu. Drugim riječima, manifestacija NLO incidenata je materijalna, što još jednom upućuje na to da klasifikacija bliskih susreta druge vrste (slučajevi kod kojih nepoznata pojava ili objekt ostavlja nekakve tragove u dodiru sa okolinom) itekako ima snažnu podlogu u svome temelju. Radarske detekcije, tragovi na tlu, radijacija, opekline očevidaca - sve je to ono s čime međunarodni tim znanstvenika podupire svoje nalaze. Sturrock naglašava da ne postoje konačni dokazi koji bi direktno upućivali na to da su NLO-i posljedice djelovanja izvanzemaljskih letjelica, ali da je svako daljnje zanemarivanje ove teme pogrešan pristup. Sturrock zahtijeva hitno formiranje znanstvenih grupa koje bi započele sa studiranjem NLO problema. Tijekom revizije fizikalnih dokaza, znanstveni tim je radio i novu reviziju Plave knjige. Podvučeno je da postoje neobjašnjivi slučajevi, te da je pristup u zatvaranju projekta američkog zrakoplovstva 1969. godine bio pogrešan potez, kako u smislu vojnih interesa tako i u smislu onih znanstvenih. Skup njihovih radova objavljen je u publikaciji iz 1998. pod naslovom "Fizički dokazi povezani sa NLO izvješćima".


Međunarodni skup znanstvenika na imanju Laurence S. Rockefellera, snimljen krajem rujna 1997. gdje je rađena revizija fizikalnih dokaza NLO fenomena. 9 mjeseci kasnije njihovi nalazi objavljeni su na svim glavnim svjetskim medijima sa zaključkom da NLO-i imaj fizikalan/materijalan utjecaj na okolinu. S lijeva na desno: Thomas E. Holzer, Von R. Eshelman, Mark Rodeghier, John F. Schuessler, Jay Melosh, Randy Jokipii, Harold E. Puthoff, David E. Pritchard, Peter A. Sturrock, Charles R. Tolbert, Francois Louange, Laurence S. Rockefeller, Jean-Jacques Velasco, Illobrand von Ludwidger, Henry Diamond, Marsha Sims, Jacques Vallee, Bernard Haisch, Bernard Veyret, Richard F. Haines, Michael D. Swords, James J. Papike, Guenther Reitz i Erling Strand.

Znanstvenik iz skupine Jean-Jacques Velasco voditelj je grupe SEPRA. Formirana je unutar Francuske svemirske agencije CNES koja službeno proučava NLO-e. Velasco će kasnije biti uključen u stvaranju francuske vojne NLO studije gdje se podupire ekstraterestrična hipoteza. Francois Louange također će surađivati na toj francuskoj NLO studiji.

    Ufologija je na taj način krajem devedesetih ušla u svoje novo razdoblje. Kreirana je značajna opozicija koja više nije strukturirana od priča nekakvih zanesenjaka i neozbiljnih naklapanja NLO viđenja uz stimulirajuću čašicu. Unutar bojišnice NLO debata otvorena je nova fronta gdje smjelo ulaze vojni generali, političari i znanstvenici širom svijeta. Još jedna dodatna dokazna potvrda da se radi o planetarnom i globalnom fenomenu sa složenim parametrima. Ufologija postaje disciplina koja definitivno ima zamjetan progres. Takav progres možda će u budućnosti evoluirati sa metamorfozom discipline u priznatu znanost.




EKSTRATERESTRIČNA HIPOTEZA

    Španjolsko zrakoplovstvo je u rujnu 1998. godine objavilo veliki set prije povjerljivih dokumenata oko NLO viđenja nad tom zemljom od 1962. do 1995. godine. Postalo je tako jasno vidljivo da je nazočan sve veći broj čimbenika unutar vojne zajednice u Europi sa karakteristikom otvorenijeg pristupa prema ufološkim podacima. Vojska tu ima ili je imala svoje interes.

    Španjolska je bila samo uvod u novo spektakularno vojno izvješće stvarano unutar francuske vojne zajednice. 16. srpnja 1999. godine, dokument je publiciran u Francuskoj pod naslovom "NLO-i i obrana - Za što se moramo pripremiti?" (Les OVNI et la Defense. A quoi doit-on se preparer?), dug devedeset stranica. Dokument je rezultat detaljne studije u svezi NLO-a koji pokriva mnoge aspekte problema, a posebno pitanja obrane.

    Još jednom u prvi plan ulaze autori takvog izvješća. Oni opet dolaze iz VIP (vrlo važne osobe) sfera i pomiču daljnji tijek zapleta započetog sa smjelom odlukom kongresmena Steven Schiffa iz 1993. godine.

    Francuska studija NLO-a koordinirana je od strane službenika visoke razine - uključujući u to umirovljene generale iz francuskog Instituta za Visoke studije nacionalne obrane (IHEDN - Institut des Hautes Etudes de Defense Nationale ) - agencije za strategijska planiranja financirane od strane vlade. Suprotstavljanje izvješća ka otvorenom skepticizmu u svezi NLO-a, očigledno je kada se uzmu u obzir nalazi studije. U izvješću koje je bazirano na tri godine rada zaključeno je da postoje '"mnogobrojne NLO manifestacije praćene od pouzdanih očevidaca, a koje su vjerojatno dio letjelica ekstra terestričnog izvora."

Drugim riječima, francuski generali podupiru objašnjenje NLO fenomena sa ekstraterestričnom, odnosno izvanzemaljskom hipotezom. Taj zaključak je ostvaren nakon proučavanja gotovo 500 međunarodnih NLO bliskih susreta i radarsko/vizualnih slučajeva. Podaci su prikupljani iz službenih vladinih izvora, vladinih autoriteta i zrakoplovnih zajednica ostalih zemalja.

    Sa sadašnjeg aspekta znanosti i vojnih saznanja, hipoteza da su NLO-i izvanzemaljske letjelice koje prodiru u našu atmosferu, najvjerojatnije je rješenje čitavog ufološkog vojnog problema starog preko 52 godine, kako tvrde autori. Dodatna značajka ovoga vojnog izvješća usmjerena je na činjenicu da je prije javnog objavljivanja poslano predsjedniku Francuske Jacques Chiracu kao i premijeru Lionel Jospinu.

    Vojna studija francuskih generala naziva se još i COMETA IZVJEŠĆE. COMETA označava na francuskom jeziku "Odbor za napredne studije" (COMité d'ETudes Approfondies) tj. kolektivnu grupu autora i potpisnika samog izvješća. Predsjedavajući tog odbora je general zrakoplovstva Denis Letty. Predgovor u izvješću potpisuje general zrakoplovstva Bernard Norlain, a tu je i tekst Andre Lebeaua, bivšog predsjednika Nacionalne središnjice za svemirske studije (CNES - Centre National d'Etudes Spatiales; francuski ekvivalent NASAi). Impresivna lista potpisnika izvješća sastavljena je u donjem redoslijedu od sljedećih titula:

ˇ    general zrakoplovstva Denis Letty
ˇ    general zrakoplovstva Bernard Norlain
ˇ    Andre Lebeau, bivši predsjednik francuske svemirske agencije CNES
ˇ    general zrakoplovstva Bruno Lemoine
ˇ    admiral Marc Merlo
ˇ    doktor političkih znanosti i glasnogovornik COMETA-e, Michel Algrin
ˇ    general Pierre Bescond, inženjer za naoružanje
ˇ    zapovjednik nacionalne policije Denis Blancher iz Ministarstva unutarnjih poslova
ˇ    Christian Marchal, glavni inženjer i ravnatelj u Nacionalnom uredu za aeronautička proučavanja (ONERA)
ˇ    General i fizičar Alain Orszag, inženjer za naoružanje

    Odbor također zahvaljuje i vanjskim suradnicima koji su sudjelovali u formiranju COMETA izvješća:

ˇ    Jean-Jacques Velasco, voditelj grupe SEPRA koja službeno proučava NLO-e u okviru francuske svemirske agencije CNES
ˇ    Francois Louange, predsjednik i foto analitičar tvrtke Fleximage
ˇ    general zrakoplovstva Joseph Domange

 

Potpisnici COMETA studije s lijeva na desno; Christian Marchal, ravnatelj ONERA; Michel Algrin, doktor političkih znanosti, general Denis Letty, admiral Marc Merlo i general Alain Orszag. Dojmljiva skupina autora potpisuje vojnu studiju u kojoj se naglašava da su NLO-i najvjerojatnije manifestacije izvanzemaljskih letjelica.

 

 

 

    Ako ubacimo ovu složenu vizuru suvremenog NLO pitanja u još uvijek trajno rašireni skepticizam gdje se beskompromisno odbacuju bilo kakve pomisli na to da je fenomen povezan sa izvanzemaljskim izvorom, jasno je da su studije nekoliko vojnih zajednica širom planeta ušle u prilično oštar sukob sa civilnim pogledima na istu stvar. Međutim, COMETA izvješće nije poput neke dobre stare NLO pričice iz prošlosti gdje bi ju skeptici mogli rušiti uz osmijeh sa nekoliko rečenica. Bitna značajka u novoj dimenziji cijele rasprave definirana je pozicijom gdje je kompletna kontroverzija NLO incidenata bila upravo povezana sa količinom pristupa u podacima. Na NLO fenomen nismo mogli imati pravilnu i potpunu sliku ukoliko su se važni NLO slučajevi odigravali u interakciji sa vojnom tehnologijom našeg planeta, sustavno uz zadržavanje podataka na takvim razinama društva. Prema tome, nedostatak takvih istih podataka u civilnim domenama osnovni je razlog snažnog uporišta skepticizma u trajanju više od pola stoljeća. U preokretu, konvencionalni skeptični pristupi u francuskoj vojnoj studiji nailaze sada na mnoštvo prepreka kada se uzme u obzir vjerodostojnost autora. General sa 4 zvjezdice Bernard Norlain; bivši zapovjednik francuskog taktičkog zrakoplovstva i vojni savjetnik premijera, Andre Lebeau; bivši predsjednik CNES-a i general Denis Letty; postaju učinkoviti katalizator u argumentiranju ekstraterestrične hipoteze i prezentacije problema kao iznimno ozbiljnog. Na taj način ufologija sada poprima potpuno novi zaokret; zaokret koji istražitelji poput astronoma dr. J. Allena Hyneka nikada nisu uspjeli dočekali, iako su tijekom ufološke antologije ukazivali na potencijalnu ekstraterestričnu hipotezu.

Astronom dr. J. Allen Hynek. Vodeći civilni suradnik na projektu američkog zrakoplovstva Plava knjiga, usmjerenom na proučavanje NLO-a od 1948. do 1969. godine. U početku uvjereni skeptik, no kasnije uviđa ozbiljnost problema i indicije ekstraterestrične hipoteze. Nikad se nije složio sa zaključcima zrakoplovstva i zatvaranjem projekta Plava knjiga. Formirao je kasnije civilnu grupu CUFOS - Središnjicu za studiju NLO-a. Proučavao je NLO-e do svoje smrti 1986. godine.

    Iz perspektive francuskih generala, pristupiti kreiranju vojnog izvješća o globalnom pogledu na NLO problem zasigurno nije bio jednostavan posao u kontekstu vojne zajednice. Teza potencijalnih posjeta ekstraterestričnih bioloških jedinki na naš planet je toliko sveobuhvatna da sve prateće točke takve hipoteze daleko nadmašuju odgovornost vojnih institucija. Autori su bili svjesni posljedica i skupa kritika koje će izazvati u smislu reakcija. Ipak, njihove kredibilitetne i visoke titule trebale su stvoriti protutežu takvom tipu opasnosti. Udruženi svi zajedno kao skup potpisnika, znali su da će u tom slučaju cijeli posao poprimiti značajnu nadmoć nad bilo kakvom vrstom umanjivanja važnosti njihovog truda. Stvoriti znanstvenu studiju u doticaju sa NLO-ima danas je vrlo rizičan poduhvat. Posebno ukoliko bi ona nastala u civilnoj zajednici. Takav poduhvat donosi nepredvidljivost smjernica u karijeri i moguću degradaciju od strane ostalih kolega iz znanstvene zajednice. Psihološke predispozicije uz mnoštvo loših SF filmova B produkcije iz pedesetih i šezdesetih godina, utemeljile su široko rašireni stav da je ufologija jednostavno gubljenje vremena, neozbiljna slikovnica loše znanstvene fantastike. Njena dosadašnja odrednica oslikava ju kao disciplinu koja nikada neće uspjeti prijeći krutu liniju doticaja sa realnim životom.

     Upućeni stručnjaci u NLO tematiku svjesni su takve složene formule. Upravo zato, ući u takvu bitku samostalno unaprijed je izgubljen rat bez obzira na kredibilitet i titulu specifičnog potpisnika. Astronom Peter Sturrock i francuska grupa generala su zbog takve pozicije mogli odgovoriti samo na jedan način. Postoji samo jedna opcija u zaštiti NLO teme u njenoj prezentaciji ozbiljnog multipleksa na međunarodnom, političkom, sociološkom, vojnom i znanstvenom planu. Na scenu debatnih bojišnica potrebno je da istupi udruženi skup visoko kredibilitetnih osoba sa čvrstom argumentacijom fizikalnih NLO dokaza. Šahovsko polje fronte skeptika i ufologa samo na taj način može dobiti nova pravila kroz relativno ravnopravan omjer snaga.


ARGUMENTACIJE I OSNOVNE TOČKE COMETA STUDIJE

    Preliminarni razgovori u pripremi francuske vojne studije započeli su još 1995. godine. Važnost teme prema čovječanstvu stavila je u drugi plan sve problematične nedoumice. Krenuti sa projektom, potvrditi u budućnosti njegovu valjanost, znači osigurati vječnu poziciju u povijesti ljudske vrste. Kocka je bačena. General Letty posjetio je generala Norlaina u ožujku 1995. Norlain je u to vrijeme bio aktivan ravnatelj Instituta za Visoke studije nacionalne obrane - IHEDN. Pokrenut je razgovor o mogućnosti organiziranja odbora za studiju NLO-a. Norlain je izrazio svoj interes uputivši Lettyja ka ostalim članovima IHEDN-a. Na samom početku Letty je već naišao na značajnu potporu među svojim vojnim kolegama. Tako je stvoren odbor COMETA, odbor čija je prioritetna zadaća vojna studija NLO fenomena.

 

 

General Bernard Norlain, bivši ravnatelj Instituta za Visoke studije nacionalne obrane IHEDN. Jedan od autora COMETA studije. U skupu dugogodišnjih zasluga, Norlain je 18. ožujka 1999. primio UNESCO medalju. Medalja je bila priznanje Norlainu u njegovoj promociji kulture mira i prevenciji sukoba. Prilikom uručenja medalje, ravnatelj UNESCO-a Federico Mayor, izjavio je: "ovo je dodatna zvjezdica na činu generala, zvijezda koja širi svjetlost mira, dijalog i toleranciju bez nasilja. To je zvijezda kulture mira."

 

 

    Dijelovi izvješća sastavljeni su u impresivnom zbiru parametara. COMETA dokument ima slijedeću strukturu:

* Uvod; Andre Lebeau
* Predgovor; general Bernard Norlain
* Predgovor; general Denis Letty
* Predstavljanje

* 1. dio - Činjenice i iskazi
    - Poglavlje 1: Svjedočanstva francuskih pilota
    - Poglavlje 2: Ostali zračni susreti širom svijeta
    - Poglavlje 3: Motrenja sa zemlje
    - Poglavlje 4: Bliski susreti u Francuskoj
    - Poglavlje 5: Objašnjeni slučajevi
* 2. dio - Trenutni status znanja
    - Poglavlje 6: Organizacije NLO proučavanja u Francuskoj
    - Poglavlje 7: GEPAN/SEPRA - Metode i rezultati
    - Poglavlje 8: NLO - hipoteze: pokušaji modeliranja
    - Poglavlje 9: Organizacije NLO proučavanja u ostalim zemljama
* 3. dio - NLO-i i obrana
    - Poglavlje 10: Strategijska perspektiva
    - Poglavlje 11: Aeronautičke implikacije
    - Poglavlje 12: Znanstvene i tehničke implikacije
    - Poglavlje 13: Političke i religiozne implikacije
    - Poglavlje 14: Medijske implikacije
* Zaključci i preporuke

* Dodaci:
    - Dodatak 1: Radarska detektiranja iznad Francuske
    - Dodatak 2: Motrenja astronoma
    - Dodatak 3: Život u svemiru
    - Dodatak 4: Kolonizacija svemira
    - Dodatak 5: Slučaj Roswell i dezinformacije
    - Dodatak 6: Koliko je star NLO fenomen - čimbenici kronologije
    - Dodatak 7: Psihološki, sociološki i politički aspekti NLO fenomena

* Literatura
* Kazalo pojmova

    U prvom dijelu raspravlja se o nekim frapantnim NLO slučajevima u Francuskoj i svijetu. U drugom dijelu predstavljene su organizacije koje proučavaju NLO-e u Francuskoj i svijetu, kao i studije znanstvenika širom svijeta sa pokušajima razvijanja djelomičnih objašnjenja NLO-a na nivou poznatih zakona fizike. U tom dijelu teksta opisane su hipoteze, od mogućnosti da se radi o tajnim zrakoplovima pa do izvanzemaljskih manifestacija. Treći dio izučava mjere koje bi se trebala poduzeti u svezi obrane. Vojne i civilne pilote potrebno je informirati oko NLO fenomena, a paralelno treba razviti strategijske, političke i religiozne akcije, ukoliko se ektra terestrična hipoteza potvrdi. Detaljniji pogledi na sastavnice izvješća još su interesantniji.

    1. dio - Činjenice i iskazi

1.    Iskazi francuskih pilota: M. Giraud, Mirage IV pilot (1977); pukovnik Bosc, pilot (1976); francuski let AF 3532 (1994).
    
ˇ        Iskaz francuskog pilota Girauda u ožujku 1977. odnosi se na vojni zračni incident. Giraud i njegov navigator letjeli su u zrakoplovu Mirage IV tijekom noći pokraj Dijona, Francuska. Ugledali su blještavo svjetlo kako se brzo približava. Svjetlo ih je konstantno pratilo na udaljenosti od 1500 metara iako su ga se pokušali otresti sa raznim okretima. Preko radio veze javljeno je vojnom radaru da pokuša detektirati fenomen, ali bez uspjeha.


 

 

Pukovnik Rene Giraud, pilot MIRAGE IV zrakoplova. Giraud i njegov navigator susreli su se tijekom leta sa čudnovatim pokretnim svjetlom 1977. godine.

 

 

 

ˇ        Svjedočanstvo francuskog pilotaClaude Bosca od 3. ožujka 1976. godine. Za vrijeme noćnog trenaža u zrakoplovu T-33, Bosc je zamijetio blještavo svjetlo kako se velikom brzinom približava sa opasnošću sudara. Njegov zrakoplov je odjednom bio okružen zelenim fosfornim svjetlom nekoliko sekundi. Radar nije pokazivao ništa, ali ostala dva pilota vidjela su bliski susret iz daljine.

 

 

Pukovnik Claude Bosc.

 


ˇ        Francuski let 3532, 28. siječanj 1994. Pilot i kopilot na Airbusu leteći po danu iznad Pariza prijavili su na 11,900 metara da vide veliki objekt u obliku diska udaljen 50 kilometara na nešto nižoj visini. Vojni radar je potvrdio nazočnost objekta od oko 250 metara u promjeru. Objekt je viđen optički i preko radara. Motrenje je trajalo 50 sekundi. Nakon toga objekt je odjednom nestao. Ovaj slučaj je korišten i u reviziji fizikalnih dokaza međunarodnog skupa znanstvenika iz 1998. godine koju je predvodio astronom Peter Sturrock.

 

Jean-Charles Duboc, zapovjednik leta 3532 koji je imao bliski susret sa NLO-om 1994. godine. NLO je bio detektiran i na radaru.

 

 


2.    Svjetski aeronautički slučajevi: Lakenheath, UK (1956); RB-47, SAD (1957); Teheran, Iran (1976); San Carlos de Bariloche, Argentina (1995).

ˇ        Lakenheath, Kraljevsko ratno zrakoplovstvo RAF, UK, 13. kolovoz 1956. Izniman NLO incident koji je trajao 6 sati. Slučaj se sastoji od stalnih radarskih detektiranja mnoštva objekata koji povremeno putuju brzinama u rasponu od 161 kilometar na sat do preko 6,436 kilometara na sat. Zrakoplovi su podignuti da presretnu nepoznate leteće objekte. Objekti su ostali neidentificirani.

ˇ        Slučaj RB-47, SAD, 17. srpanj 1957. Posada zrakoplova RB-47 bila je praćena gotova 2 dva sata od NLO-a iznad Misisipija, Louisiane i Teksasa. NLO je konstantno praćen vizualno, od strane zemaljskog radara i radara u zrakoplovu, a uhvaćen je i signal od NLO-a. Istražitelj Jerome Clark tvrdi da se radi o najimpresivnijem NLO slučaju u povijesti.

ˇ        Teheran, Iran, 18. rujan 1976. Dva F-4 zrakoplova iranskog zrakoplovstva odvojeno su pratili sjajni i brzi NLO, vizualno i na radaru. Kada su se približili NLO-u, kontrolne funkcije i sustavi naoružanja na zrakoplovu su zakazali i bili van uporabe. To je primoralo iranske zrakoplove na povlačenje. Drugi objekt se nakon toga odvojio od matičnog NLO. Izgledalo je da ide sletjeti.

ˇ        San Carlos de Bariloche, Argentina. 1. kolovoz 1995. Posada komercijalnog zrakoplova u prilazu zračnoj pisti Bariloche prijavila je da NLO leti pokraj njih. Tijekom spuštanja zrakoplov je iskusio totalni nestanak struje prisiljavajući pilota da odustane od slijetanja i da kruži u pripremi za drugi pokušaj. U međuvremenu, NLO je poletio u visine i izgubio se.

3.    Motrenja sa zemlje: Tananarive, Madagaskar (1954); praćenje "tanjura" neposredno iznad zemlje od francuskog pilota J.-P. Fartek (1979); blisko motrenje iznad baze sa projektilima u Kapustin Yar, Rusija (1989).

ˇ        Tananarive, Madagaskar. 16. kolovoz 1954. Sjajna zelena kugla je praćena kako leti na nebu sa plamenim tragom. Dok se približavala skupine očevidaca su rekli da je ličila na metalni ovalni objekt, velik poput DC-4 zrakoplova. Dok je prelijetao na niskoj visini, grad je iskusio totalni nestanak struje.

ˇ        Kapustin Yar, Rusija, 28-29. srpanj 1989. Vojno osoblje je prijavio jasno vidljivi NLO u obliku diska kako lebdi nisko iznad baze sa raketama, ispuštajući svjetlosnu zraku na skladište s oružjem. Incident je trajao preko 90 minuta. Sličan slučaj odigrao se kasnije tijekom iste noći u drugoj obližnjoj bazi.

4.    Bliski susreti u Francuskoj: Valensole, Alpes de Haute Provence, susret farmera Maurice Massea (1965); Cussac, Cantal (1967); Trans-en-Provence (1981) ; Nancy (1982).

ˇ        Valensole, Alpes de Haute Provence, Francuska, 1. srpanj 1965. Farmer Maurice Masse susreo je prizemljen NLO i dva mala humanoida na svome polju oko 6 sati ujutro. Dok je prilazio, zastao je paraliziran, ali svjestan okolnih događaja. Bića su odmah ušla u letjelicu i objekt je uzletio. Masse je patio od masivnog umora nekoliko tjedana, a trava nije rasla na lokaciji spuštanja nekoliko godina nakon događaja. Slučaj je detaljno istraživan od francuskih autoriteta.

ˇ        Trans-en-Provence, Francuska, 8. siječanj 1981. Diskoliki metalni NLO zamijećen je od farmera Renato Niccolai kako se kratko spušta u njegovom polju oko 17 sati. NLO je nakon toga uzletio i otišao. Istraga je pokazala da je vrlo težak objekt pritisnuo tlo na mjestu spuštanja, približno težeći oko 4 do 5 tona. Biljke su bile efektirane.

ˇ        Cussac, Francuska, 29. kolovoz 1967. Dvoje djece je prijavilo okrugli NLO i "4 mala vraga" na zemlji. Prijavljeno je da su humanoidna bića lebdjela prije nego što su brzo ušli u NLO i odletjeli. NLO je ispuštao meki piskutavi zvuk i mirisao je na sumpor.

ˇ        Nancy, Francuska, 21. listopad 1982. Znanstvenik (koji je ostao anoniman) pratio je maleni objekt u obliku diska kako tiho lebdi iznad njegovog vrta u rano poslijepodne. Objekt je bio u tom stanju 20 minuta prije nego je iznenada uzletio velikom brzinom. Biljke u vrtu bile su očigledno efektirane. Analiza je pokazala nazočnost jakog električnog polja.

    U izvješću je priloženo i nekoliko protu-primjera gdje su fenomeni bili
uspješno objašnjeni. Selekcija neobjašnjivih slučajeva količinski je ograničena, ali u preglednosti dovoljna da pokaže uzorak problema i elemente bitnih događaja sa naznakom na zabrinutost državnih institucija. U zaključku, prvi dio francuske NLO studije fascinantno dokazuje planetarnu realnost NLO-a (bez obzira što uzrok bio).

    2. dio - Trenutni status znanja    

    Drugi dio u izvješću ima naslov "Trenutni status znanja". Odjeljak se bavi organizacijama koje provede službena NLO proučavanja u Francuskoj, još od početaka kada su prve instrukcije dane francuskoj policiji 1974. godine da prikupljaju i analiziraju podatke. Tekst zatim nastavlja sa formiranjem sekcije GEPAN 1977. godine. GEPAN je preuzeo ulogu na sebe da analizira slučajeve koje je prikupljala policija. Obrađeno je više od 3,000 slučajeva sa analizama i statističkim podacima. U finalu tekst se zadržava na grupi SEPRA koja surađuje sa zrakoplovstvom, vojskom, civilnom avijacijom i njenim organima. Koriste se civilne i vojne laboratorije za analizu uzoraka i fotografija.

Andre Lebeau. Bivši predsjednik Nacionalne središnjice za svemirske studije CNES. Jedan od autora COMETA dokumenta gdje se iznose tvrdnje o realnosti NLO-a kao izvanzemaljskih letjelica.



    Naredno poglavlje je nazvano "hipoteze i pokušaji modeliranja". Glavno usmjerenje ovoga dijela teksta govori o nekim modelima i hipotezama koje se studiraju u nekoliko zemalja. Bit je stavljena na hipotetičnim simulacijama NLO pogona
baziranim na motrenju efekta samih NLO djelovanja. U to su uključeni aspekti brzine NLO-a, kretanja, ubrzanja, kvar motora na vozilima, paraliza očevidaca itd. Jedan model je magnetno-hidrodinamični pogon, uspješno testiran u vodi. Možda bi mogao biti operativan i u atmosferi za nekoliko desetljeća. Ostale studije su isto kratko spomenute, od atmosferskih pa do svemirskih pogona poput usmjeravanja čestica, antigravitacije, pa preko planetarnih i zvjezdanih pobudnih pogona.

    Pretpostavka o razlogu zakazivanja motornih vozila pri NLO viđenjima također je izrečena. Špekulira se da bi uzrok mogao biti u mikrovalnoj radijaciji. U biti, "hiper frekventni generatori" studiraju se u Francuskoj i drugim zemljama. Mogućnost ostaje i na mikrovalnim oružjima. Snopovi čestica i ioniziranje zraka možda mogu objasniti svjetlosne manifestacije pri NLO susretima. Mikrovalovi su moguće objašnjenje za paralizu tijela očevidaca pri bliskom susretu.

    Kulminacija istog poglavlja nazvana je "globalna hipoteza". Autori filtriraju ufološke podvale definirajući ih kao slučajeve koje je lako prepoznati. Nakon toga tekst ulazi u pregled glavnih hipoteza zaslužnih za uzrok NLO fenomena. Neke neznanstvene hipoteze poput zavjera, manipulacija od ultra moćnih tajnih grupa nad čovječanstvom, parapsiholoških fenomena i kolektivnih halucinacija, odbačene su. Više ozbiljnosti je poklonjeno hipotezama tajnih oružja i zrakoplova, no one su ipak malo vjerojatne, kako autori raščlanjuju. Na posljetku, ostaju nam razne ekstraterestrične tj. izvanzemaljske hipoteze. Jedan model su razvili francuski astronomi Jean-Claude Ribers i Guy Monnet. Koncipiran je na tzv. teoriji "svemirskih otoka" američkog fizičara O'Neilla. Ta teorija je kompatibilna sa sadašnjim stanjem fizike.

    3. dio - NLO-i i obrana

    Treći dio francuske studije zove se "NLO-i i obrana". Predstavlja ključan interes potpisnika izvješća jer se radi o njihovoj odgovornoj domeni. Naglašava se da "iako neprijateljske NLO akcije još uvijek nisu dokazane, određene akcije zastrašivanja su zabilježene u Francuskoj. Potrebno je nastaviti studirati zbog toga mogućnost izvanzemaljskih prodiranja u našu atmosferu i to na strategijskim, političkim, religioznim i medijskim razinama."

    Prvo poglavlje trećeg dijela nosi naslov "Buduće strategije". Fundamentalna stavka glasi: "Što ako to jesu izvanzemaljci? Kakve namjere i kakve strategije možemo zaključiti iz njihovog ponašanja?", pitaju se autori. Izvješće razvija moguće motivacije izvanzemaljskih posjetitelja poput zaštita planeta Zemlje od nuklearnog rata, na što sugeriraju frekventna viđenja iznad vojnih baza sa nuklearnim projektilima. U oštrijem tonu izvješća, optužuje se SAD kao glavni krivac za represiju nad ovim fenomenom. Nakon 1947. godine i slučaja Roswell, vlada SAD-a možda je došla u posjed izvanzemaljske letjelice. Prema tome, potencijalni najvažniji razlog međunarodne politike tajnosti povezan je sa vojnim interesom nadmoći. Zaštiti izvor vojne tehnološke superiornosti pod svaku cijenu, namjera je SAD-a. Izvješće smjelo kritizira svog NATO saveznika da je na taj način možda profitirao od izvanzemaljske tehnologije koju koristi za razvoj vlastite.

    Naslov "Kakve mjere moramo poduzeti?" dramatičan je nastavak teksta. Na nacionalnom planu COMETA zahtjeva jačanje SEPRA-e, predlažući formiranje tijela na najvišem stupnju vlade. Tom tijelu bio bi povjeren razvoj hipoteza, strategije i priprema ugovora suradnje sa Europom i ostalim zemljama. Daljnji korak sastojao bi se u tome da Europska Unija poduzme diplomatske akcije prema SAD-u u smislu političkog i strategijskog saveza oko cijelog problema.

    Ključna stavka su situacije za koje se trebamo pripremiti. Iznesene su situacije poput izvanzemaljskih poteza ka službenom kontaktu; invazija (podvučeno ipak kao manje vjerojatna mogućnost) uz lokalizirani ili masivni napad itd. Poseban vid pozornosti ukazuje na "aeronautičke implikacije" sa detaljnim preporukama prema osoblju poput zrakoplovnih posada, stožera, kontrolora leta, meteorologa i inženjera. Preporuke se također postavljaju na znanstvene i tehničke razine. Cilj je razvoj u istraživanju. Interes je postavljen na potencijalnoj koristi za obranu i industriju naše civilizacije.

    Zaključak COMETA izvješća glasi da su neidentificirani leteći objekti fizička realnost. Vrlo je vjerojatno da su te letjelice pod kontrolom izvanzemaljskih posjetitelja našeg planeta. Hipoteza naravno još uvijek nije dokazana, ali izgleda vjerojatno rješenje na osnovu prikupljenih vojnih podataka. Ta hipoteza ima dalekosežne posljedice. Ciljevi navodnih posjetitelja ostaju nepoznati, ali oni moraju biti tema u špekulacijama budućih scenarija.


REAKCIJA SVJETSKIH MEDIJA NA FRANCUSKU VOJNU STUDIJU

    Francuska vojna NLO studija trebala je u originalnoj zamisli ostati povjerljivo izvješće. Distribucija je trebala biti orijentirana samo prema okvirima najviših državnih razina, francuskih službi i institucija. Zahvaljujući Bernard Thouanelu, novinaru iz GS-Presse tima, postignut je dogovor da dokument bude prezentiran širokoj francuskoj javnosti. Jedan od uvjeta COMETA autora u takvoj akciji sastojao se u zahtjevu da dokument onda mora biti objavljen u svojoj cijelosti, bez komentara i novinarskog uređivanja.

    Izvješće u francuskoj vojnoj zajednici očigledno bi trebalo po svim uključenim sadržajima, subjektima i iznesenim tezama, izazvati strahoviti interes svjetske javnosti. Doslovan zaokret ufologije kroz francusku studiju indikativno sadržava novi korak čovječanstva i naše uloge u svemiru. Iznesene razumne analize pomiču nas na novu stepenicu spoznaje, na novu perspektivnu budućnost. Možda je studija maleni korak za Francusku, ali veliki korak za evoluciju ljudske vrste. Snažna argumentacija mogućnosti da nismo sami u svemiru, iznenađujuće, nije polučila nikakve reakcije u zapadnim medijima. Trebalo je proći doslovno preko 10 mjeseci da COMETA studija zaslužno pronađe informativni put do utjecajnih medija.

    Autor ovoga članka [Giuliano Marinković] napravio je skroman doprinos u kontekstu medijske distribucije. 20. srpnja 1999. godine, samo 4 dana nakon službene publikacije u Francuskoj, objavio sam informaciju o studiji francuske vojske na regionalnoj zadarskoj radio postaji Donat-FM. 3. kolovoza 1999. među prvima u svijetu, u dvanaestoj radio emisiji serijala "UFO DOSJEI X", posvetio sam kompletnu temu COMETA studiji. 120 minuta praktički bez prestanka, zajedno sa suradnikom i novinarom Borisom Gnjidićem, izložio sam u eter sve detaljne točke uz smisao izvješća.

    Odjednom, nakon nekoliko mjeseci šutnje odjeknula je prava eksplozija. Konačno se našla novinarka koje je bila dovoljno odlučna i hrabra da predstavi analitičku perspektivu novinarstva u velikom članku za "Boston Globe", datiranom od 21. svibnja 2000. godine. Kalifornijska slobodna novinarka Leslie Kean objavila je veliki članak pod naslovom "NLO teoretičari dobivaju potporu u inozemstvu, ali represiju u svojoj zemlji".

    To je prvi članak u mainstream američkom tisku koji raspravlja o francuskoj vojnoj NLO studiji. Leslie analizira složenu poziciju ufologije u svijetu i raščlanjuje čitav niz primjera koji pokazuju da SAD posjeduje represivnu politiku u smislu NLO problematike. Lavina je krenula.

    27. lipnja 2000. Leslie Kean objavljuje svoj drugi članak o COMETA studiji u irskom listu "Independent" naslovljen sa "NLO-i, da li je istina oko nas?" . Članak još šire ulazi u problematiku. Paralelno u lipnju, francuski magazin VSD opet izbacuje svoj poseban broj posvećen isključivo NLO-ima. Leslie Kean u njemu isto objavljuje još jedan članak pod naslovom "SAD: NLO-i i nacionalna sigurnost". Kean detaljno razlaže posljednja ufološka zbivanja, od francuske studije i njene važnosti preko pritisaka u SAD-u gdje su već astronauti Edgar Mitchell i Gordon Cooper podržali nalaze COMETA studije. Edgar Mitchell i Gordon Cooper snažno podupiru valjanost hipoteze o realnosti NLO-a. Viđenja dvojice astronauta su dodatni udarac skepticizmu. Ufologija više nije neozbiljna slikovnica za malu djecu već poprima realistične obime izvanzemaljskog Watergatea.


STAV HRVATSKOG RATNOG ZRAKOPLOVSTVA NA COMETA IZVJEŠĆE

    Kao aktivan ufološki istražitelj uvidio sam odmah promjene koje francuska studija donosi na vojnom planu, kako u okviru nacionalnih zrakoplovnih postrojbi, tako i na planetarnom polju. Tijekom produkcije serijala radio emisija UFO DOSJEI X, ja i novinar Boris Gnjidić odlučili smo uputiti službeni zahtjev Hrvatskom ratnom zrakoplovstvu. To smo učinili 6. rujna 2000. sa težištem u kojem smo zatražili službeni vojni stav HRZa na francusku vojnu NLO studiju. Skraćeni tekst FAXa kojega smo poslali tog dana glasio je ovako:

Primatelj: MINISTARSTVO OBRANE REPUBLIKE HRVATSKE
UPRAVA ZA ODNOSE S JAVNOŠĆU I INFORMIRANJE
ZAMOLBA ZA SLUŽBENO OČITOVANJE HRZ-a

    Cijenjenom naslovu!

    Naša radio postaja Donat-Fm odlučila je 12. rujna 2000. u 22 sata posvetiti jednu emisiju čudnim fenomenima na nebu (NLP = Nepoznate leteće pojave po klasifikaciji). Ovom molbom želimo zatražiti vašu pomoć i suradnju. Naime, potrebno nam je službeno očitovanje HRZ-a u vidu nekoliko točaka i pitanja koje iznosimo u donjem tekstu:

1.    Kakav je službeni stav HRZ-a prema fenomenu NLO (Neidentificirani leteći objekti) i kako gleda na povijesnu činjenicu da je proučavanje ovih fenomena bilo u vojnim formacijama mnoštva zemalja od 50-ih godina dvadesetog stoljeća (spomenimo za primjer najpoznatiji projekt američkog zrakoplovstva BLUE BOOK / Plava knjiga)? Da li HRZ ima bilo kakva saznanja o eventualno sličnim projektima koji su možda bili aktivni u okviru bivše administracije u strukturama tadašnje JNA?

2.    Da li HRZ ima službeni stav na nedavno objavljenu studiju Francuske vojske (tzv. COMETA report) iz srpnja 1999. godine, koju su potpisali generali i visoki časnici Francuske vojske skupno sa znanstvenicima? U studiji ovaj tim vojnih stručnjaka iznosi zaključak da je NLO realan fenomen i da je najoptimalnija hipoteza za objašnjenje istoga ona koja se odnosi na izvanzemaljske letjelice i njihov fizikalan utjecaj na vojnu opremu (radarske detekcije, nestanci struje, tragovi na tlu i slično)?
Urednik emisije: Giuliano Marinković

Srdačan pozdrav i želje za sretnim i uspješnim letovima šalje vam:
    Radio postaja DONAT-FM
    Obala Kneza Branimira 12
    23000 Zadar, HR

    11. rujna 2000. u redakciju radio postaje Donat-FM stigao je sljedeći FAX iz zapovjedništva HRZa i PZO:

11/09 '00 13:21 385 48 61 151 Z HRZ1PZO OOJ1I 001

[GRB]

REPUBLIKA HRVATSKA
MINISTARSTVO OBRANE
ZAGREB

ZAPOVJEDNIŠTVO HRZ I PZO
Zagreb, 11. rujan 2000. godine

Radio "DONAT-FM"
Zadar

Poštovani gospodine Marinković

    Počašćeni smo Vašom zamolbom za učešćem u emisiji o, kako Vi kažete, čudnim fenomenima na nebu. Nažalost nismo u mogućnosti osigurati osobnu nazočnost nekoga od odgovornih djelatnika Zapovjedništva HRZ i PZO u vašoj emisiji, ali se ipak nadamo kako će ovaj dopis na zadovoljavajući način odgovoriti na Vaša pitanja.

    Želeći što potpunije odgovoriti na vaša pitanja ističemo kako su uloga i zadaće koje Zapovjedništvo i postrojbe HRZ i PZO izvršavaju precizno definirane i zasigurno sadrže nadzor (motrenje) zračnog prostora iznad i na prilazima državnom teritoriju RH. U tom smislu i svaka povrijeda, nenajavljeni let ili pojava bilo kakvog objekta u zračnom prostoru RH predmet je interesa i angažiranja postrojbi HRZ. Postoje snage i sredstva s kojima HRZ promptno odgovara na takvu vrstu ugroze.

    Dakle, HRZ i PZO se bavi samo onim "nebeskim" fenomenima koje detektira sustavom motrenja i ako oni svojom naravi predstavljaju ugrozu ili povredu zračnog prostora RH. U uvjetima ograničenih ljudskih, financijskih i materijalnih resursa, HRZ se težišno bavi zadaćama poput: održavanja razine bojeve spremnosti, gašenja požara, prijevoza bolesnih i povrijeđenih kao i preustrojem. Ne postoji pojedinac ili tijelo koje je ustrojeno sa zadaćom bavljenja nebeskim fenomenima na teorijsko-znanstvenoj razini.

    Razumljiva vam je vaša znatiželja za spoznajama o operativnim mogućnostima i učinkovitosti radarskog sustava postrojbi ZMIN HRZ, ali dakako to interesira i nekoga drugoga i stoga nam uvažite odluku i razloge uskraćenja odgovora na takva vaša pitanja.

    U desetogodišnjem postojanju i djelovanju piloti i letačke posade HRZ nisu prijavili susrete ili viđenja nebeskih fenomena (NLO), a ako se to i kada dogodi, nema razloga da to ne sazna i šira javnost. U letačkoj praksi iz prošlosti poznati su slučajevi podizanja lovaca-presretača na objekte koji su uočeni od strane promatrača sa zemlje, ali se pokazalo kako se radi ili o tzv. sedefastim oblacima ili o meteo balonima (sondama) koji se svakodnevno diljem svijeta ispuštaju u velikom broju u atmosferu, a zbog refleksije svjetlosti i sunca i teške prosudbe njihove visine, od promatrača sa zemlje dobivaju epitet NLO-a.

Želimo Vam uspjeh u radu i pozdravljamo!

[PEČAT]
REPUBLIKA HRVATSKA
ZAPOVJEDNIŠTVO HRZ I PZO
ZAGREB
[GRB]
general bojnik
JOSIP ČULETIĆ

    

Bio sam potpuno svjestan koliko je precizno očitovanje HRZ-a na konkretno postavljena pitanja predstavljalo tešku zadaću. Uostalom, u potpunosti cijenim što je HRZ posvetio dio vremena i poslao mi bilo kakav službeni odgovor. Ipak, kao bivši pripadnik protuzračne obrane i čovjek koji je kasnije u civilnom životu radio na NLO istragama sa pilotima i kontrolorima leta (incidenti u pitanju datiraju iz sedamdesetih godina) mogu postaviti čitav niz primjedbi na donji dio definiranih stavki u faxu. Usprkos tome što je bilo dizanja zrakoplova-presretača na pogrešno interpretirane svjetlosne pojave, bilo je isto tako civilnih i vojnih incidenata sa nečim, u najblažu ruku rečeno "neobičnim", kako tvrde relevantni subjekti sa kojima sam u kontaktu. Zapanjujući iskazi govore o radarskim detektiranjima; impresivnoj igra "mačke i miša" između zrakoplova i "nečega" što je tada ušlo u naš zračni prostor.

    Komentar na Francusku vojnu studiju od strane HRZ-a također je izostao što je veliko razočaranje. Ipak, složenost zadaće u zahtjevu prema HRZu, u svakome vidu mi je razumljiva kao i nedostatak direktnog odgovora. Ipak, možda će se u budućnosti stvoriti odlučniji sloj časnika i u našem zrakoplovstvu. Možda će biti dovoljno konstruktivni da otvoreno pristupe ovome problemu sa međunarodnim naglaskom. Suočavanje sa prošlim vojnim arhivama NLO bliskih susreta u zračnom prostoru iznad Hrvatske također je prijeko potrebno.


VOJNA OPOZICIJA U POTRAZI ZA ODGOVORIMA

    Francuska vojna NLO studija direktna je vojna opozicija nalazima projekta američkog zrakoplovstva Plava knjiga. Skupno sa zaključkom znanstvenika Petera Sturrocka sa sveučilišta Standford, opozicija dovodi u pitanje rad Condonove komisije. Ta komisija uvjetovala je da se službeno proučavanje NLO-a u SAD-u zatvori uz pojašnjenje da NLO pojave ne predstavljaju nikakav znanstveni, a ni vojni interes. Ufologija u 21. stoljeću postaje potpuno novi mozaik u svome kontinuitetu. Taj kontinuitet u konačnici opozicijski i radikalno ruši zaključke Blue Booka iz 1969. godine. Prvih pola stoljeća NLO kontroverzije je iza nas. Što nas može očekivati u 21. stoljeću? Uistinu, za što se moramo pripremiti? Postupci u zadnjih 10 godina od strane belgijskog, čileanskog, španjolskog, francuskog i talijanskog zrakoplovstva, možda mogu biti dovoljna raketna pobuda da se približimo odgovorima. Kakve biološke jedinke narušavaju zračni prostor našeg planeta i kakve su njihove namjere? Ukoliko su takve sumnje opravdane, pravo ljudske vrste na takvo saznanje je neupitno. Dokaže li se u budućnosti točnim da su neidentificirani leteći objekti egzotične letjelice izvanzemaljskih inteligentnih životnih oblika, biti će to najveća univerzalna evolucija čovječanstva svih vremena.

Giuliano Marinković
9a4ag@clarc.org
ICQ UIN: #66584465

Svi reproducirani citati i tekstovi u ovome članku objavljeni su sa dozvolom. Posebno se želim zahvaliti sljedećim osobama na neizmjernoj pomoći tijekom mojih analitičkih istraživanja u prikupljanju materijala:

ˇ    Antonio Huneeus, međunarodni MUFON koordinator, New York
ˇ    general Ricardo Bermudez, ravnatelj Tehničke škole aeronautike, predsjednik CEFAA, Čile
ˇ    Gustavo Rodriguez Navarro, izvršni koordinator odbora CEFFA, Čile
ˇ    Francois Parmantier, istražitelj, Guebling, Francuska
ˇ    Gildas Bourdais, istražitelj, Courbevoie, Francuska


Napomena: Autorska prava nad COMETA dokumentom su striktno kontrolirana. Svi zahtjevi za dodatnim informacijama, prijevodom i pravima oko publikacija COMETA dokumenta, trebaju biti upućeni glasnogovorniku odbora na adresu:
Michel Algrin
25 boulevard saint-Germain
75005 Paris
France

Isti zahtjev može se uputiti uredništvu VSD magazina na adresi:
GROUPE GS COMMUNICATION
VSD HORS SERIE
79-83 RUE BAUDIN
92309 LEVALLOIS-PERRET CEDEX
FRANCE

 

Home Home