Tijekom
1996. i 1997. godine na Radio Rijeci, svaki četvrtak navečer bila je emitirana
kultna radio emisija 'UFOdrom'. Iz UFORADIO arhive predstavljamo Vam transkript
druge emisije koja je emitirana 26. rujna 1996. godine. U emisiji je gostovao
ing. telekomunikacija, Goran Ergović. U dijelu
programa Goran Ergović se osvrnuo
na svoju autorsku teoriju ciklodroma.
Teorija ciklodroma je 4. teorija u svijetu koja
objašnjava kretanje NLO-a. U interesantnom razgovoru Goran se dotaknuo i
NLO incidenta iz 1983. godine koji je tada zabilježilo i Društvo astronoma
iz Splita...
RADIO
RIJEKA
emisija:
UFODROM
vrijeme
emitiranja: 26. rujan 1996. / 23:00 - 00:00 h
frekvencija:
104,7 Mhz (wfm) / link Učka
arhivirao
i obradio: AGETI
SUGOVORNICI
U EMISIJI:
DP
= DAMIR POPOVIĆ - urednik i voditelj emisije
BM
= BRANKA MALNAR - voditeljica emisije
GE
= GORAN ERGOVIĆ - gost emisije
TRANSKRIPT
EMISIJE
===========================================================
-
BM - I konačno
oni su koji vole...
-
DP - Uzletjeli
smo, uzletjeli smo!
-
BM - ...letjeti
došli na svoje. Kamo ćemo danas letjeti?
-
DP - Ovako!
Vjerojatno ljudi koji slušaju ovu emisiju se sjećaju da smo prošli put
razgovarali o slučaju Roswell pa smo onda nekako
došli na to da bi danas mogli razgovarati o svjedocima viđenja takvih
tanjura.
-
BM - Možda
među (voice over)...Možda
među našim slušateljima također ima onih koji su to vidjeli, ali su se
možda i sramili zapravo možda to priznati i pričati...
-
DP - Pa da
(voice over)! Da,
ovoga, to je istina. Sad ćemo mi o tome, ovoga,baš
malo govoriti. Stvar je u tome da se ljudi libe toga priznati u javnosti
zato jer u većini slučajeva od njih naprave duševne bolesnike i tako.
-
BM - Ali dobro
ova emisija, baš specijalizirana...
-
BM - ...za
one koji vole, koji...aliene.
-
BM - Vole takve
neke čudne pojave i mogu pričati ako ništa drugo.
-
DP - (voice
over) Mogli bi ispričati ako je imao i neko
od njihovih bližnjih kakvo viđenje pa o tome...Jer to je problem inače
kod tih viđenja, ona iz druge ruke se nikako ne mogu provjeriti. To je
problem! To je najveći problem istraživača upravo tog problema.
-
BM - Dobro
znači danas ćemo ispričati o viđenjima koja su zabilježene...Ne možemo
reći u povijesti, ali dobro.
-
DP - Pa recimo
u povijesti ufologije da je, jer tu ima stvarno
jako puno ljudi koji su to vidjeli: od astronauta, vojnih pilota...ne
znam...običnih ljudi, znanstvenika, svih profila.
-
BM - Oni su
to vidjeli, a mi ćemo najprije pročitati, poslije ćemo malo i razgovarati,
a potom ćemo čuti i vaše mišljenje o tome, odnosno vaše eventualne doživljaje.
-
------------------------GLAZBENA
STANKA-----------------------------------
-
BM - Idemo
najprije sa jednom kratkom kronologijom.
-
DP - Da to
su ovako neke...
-
BM - ...iz
ogromne zapravo arhive izvukli smo samo neke. Kaže se da najviše neobjašnjenih
svjedočenja nalazi se u izvješću američkih zračnih snaga tzv. projektu
BLUE BOOK.
-
DP - Da to
je projekt koji su ukidali, pa su ga ponovno otvarali, mislim to je ono
cijela muljada jedna oko toga. Onda tu je i
Don Berliner, on je, zahvaljujući njemu je u stvari taj BLUE
BOOK došao u javnost u onome izvornom obliku prije nego su ga povukli
iz javnosti i izmijenili i izmijenili kompletno sva imena i sve datume
i tako dalje.
-
BM - Znači
on je posjetio arhivu američkih zračnih snaga u Maxwellu
i na taj način sačuvao je te originalne dokumente...
-
DP - Da, da
(voice over)...
-
BM - ...koji
su rekli smo već nakon toga povučeni. Prvo ime, odnosno, koji su specifični,
to su Bettie i Barney
Hill.
-
DP - Da oni
su apsolutno najpoznatiji svjedoci viđenja i oni su čak bili oteti od
strane tih vanzemaljaca koji im nisu napravili ništa nažao u principu.
Malo su ih nešto tamo ispitivali, čak je i gospođa Bettie
Hill bila oduševljena njima.
-
BM - MHMMMM
(potvrdna gesta). Bettie, znači i Barney Hill najpoznatiji svjedoci,
međutim ima ih još.
-
----------------------------GLAZBENA
STANKA---------------------------------
-
BM - Među svjedocima
je svakako najveći broj vojnih lica i vladinih djelatnika. Oni o svojim
viđenjima rijetko govore što ne i čudi pošto je velik broj znanstvenika
koji su znali previše, umro na nerazjašnjene načine.
-
DP - Da, to
baš evo imam ispred sebe taj papir; LJUDI KOJI SU PREVIŠE ZNALI. To se
tako u tom jednom UFO điru zna. To su redom
svi znanstvenici, priznati fizičari, autori knjiga o NLO-ima, čak neki
TV i radijski voditelji Branka.
-
DP - I svi
su onako umirali više-manje od infarkta što je sumnjivo...
-
BM - (voice
over) Možda su ih upravo u tom trenutku uzeli,
oteli.
-
DP - Da, ali
ja mislim da tu ipak neke tajne vladine agencije su više imali svojih
prstiju u svemu tome.
-
-----------------------------GLAZBENA
STANKA------------------------------
-
BM - Još jedno
pitanje koje se proteže kroz sve to: Što je s onim ljudima koji su otvoreno
u medijima govorili o svojim susretima, bilo prve, druge ili treće vrste?
Jesu li oni žrtve predviđanja, duševni bolesnici, obični lažljivci ili
iskreni, obični ljudi kojima je stalo da istina o letećim tanjurima dospije
u javnost ponekad i u cijenu vlastitog života?
-
-------------------------------GLAZBENA
STANKA-----------------------------
-
BM - Tema večerašnjeg
UFODROM-a je BLUE BOOK.
-
DP - BLUE BOOK
i svjedoci naravno, svi svjedoci koji su ikad vidjeli leteće tanjure.
Meni je drago da večeras možemo pozdraviti gospodina Gorana Ergovića. On se večeras javlja iz Osijeka, prošli put
smo ga imali iz Splita. Gorane vi jako puno putujete, ali prvo ću vas
pitati kakvo je nebo večeras iznad Osijeka? Je li bilo onako što zanimljivog?
Jeste li primjetili što čudnog?
-
GE - He!
Dobro večer prvo!
-
GE - Pa iznad
Osijeka je trenutačno izuzetno, izuzetno vedro i pun je Mjesec. To onako
na prvi pogled se odmah ustanovljava što znači da svi objekti koji su
inače na granici vidljivosti ljudskog oka, neće moći biti vidljivi. Znači
sve ono što je otprilike neke, kako mi to u astronomiji kažemo, druge
magnitude može biti vidljivo. Znači moralo bi biti dosta sjajno, dosta
veliko i dosta nisko da bi bilo primjetno, bez obzira da li se radi o
zemaljskim ili o nekim drugim letjelicama ili sličnim pojavama.
-
BM - Je li
neki poseban razlog što ste u Osijeku?
-
GE - Pa nekoliko...nešto
poslovno, nešto privatno rekli bi.
-
BM - Mislila
sam kada je riječ o UFODROM-u ili NLO-u.
-
GE - Ne, ne,
ne. U tom smislu ne. Onaj koridor i ona područja koja su posebno aktivna
u tom smislu, još uvijek su nepromjenjena od
'89., a to je potez od Istre do južne Dalmacije. Još uvijek je najaktivniji,
znači, uz križanje iznad srednje-dalmatinskih otoka. Znači to je područje
iznad Hrvatske gdje može biti nešto u tom smislu viđeno. Znači od 89.
do dan danas još nije promjenen koridor.
-
BM - Gorane
jeste li vi zabilježili neka viđenja ili susretali se sa ljudima koji
su na tom području viđali NLO.
GE
- Da, naravno. '83. godine vodio sam nastavu astronomije u Društvu astronoma
Splita kada je jedna grupa od tih mojih tečajaca tzv., možemo to tako reći,
za vrijeme dok sam držao teroijsku nastavu, imali
su promatranje u kupoli Društva astronoma, tada su primjetili nešto neobično. Kao astronomi jako dobro poznajemo
sve nebeske objekte, sve slične pojave koje bi mogle biti uočene - ipak
se radi o ljudima koji su sate i stotine, stotine sati tako reći, proveli
za teleskopima - međutim ono što smo
tada uočili, čak i ta dvojica astronoma koji su to prvi uočili, a bili su
izuzetno veliki skeptici...znači mi smo napravili jednu obradu viđenja koje
je sigurno bilo nešto apsolutno nepoznato...
-
BM - A jeste
li (voice over)...Da...
-
BM - Htjela
sam pitati jeste li i vi vidjeli?
-
GE - Da vidio
sam to isto što i oni naravno. Nakon sat i pol vremena situacija se pojavila.
Daleko od toga da su bili sateliti, jer to nije sigurno bio satelit. Mijenjali
su i boju i formu i poziciju i smjer kretanja i tako dalje. Tada je započeo
u stvari jedan moj program koji je kasnije urodio sadašnjim postojećim
projektom SKYLIGHT; znači projekt promatranja svih poznatih i nepoznatih
nebeskih pojava sa promjenama karakteristika. To je, kažem, jedan vrlo
interesantan program koji će vjerojatno biti ponuđen i međunarodnim ufolozima
za jednu vrst studija, tečaja ili slično.
-
DP - Gorane,
ovoga, mi smo na početku emisije govorili o tome kako su ljudi koji su
vidjeli leteće tanjure često bili izvrgavani nekakvom ruglu, govorilo
se o njima da su ludi, da su ovo, da su ono. Recite mi vi svoja iskustva.
Kad ste to nekome ispričali, ta vaša viđenja, kako su ljudi reagirali?
Sigurno nisu svi reagirali isto, pozitivno.
-
GE - Pa, samom...samoj
upravi Društva astronoma Splita tada nije to bilo vrlo...nije bilo uopće
drago što smo mi na taj način to prezentirali. Mi smo prezentirali relativno
oprezno. Mi smo njima objasnili da smo vidjeli pojave koje nismo mogli
protumačiti na uobičajen način premda je bilo dosta vedro. Međutim naš
pristup obradi slučaja bio je vrlo interesantan i studiozan tako da su
u najblažem...najblaže rečeno svi, i oni najveći skeptici ostali indiferenti
prema tome. Znači barem nas nisu gazili kako bi smo rekli. Međutim problem
u cijelom tom pitanju svjedoka, nazovimo to tako, datira prije 2. svjetskog
rata. Naime, za sve je kriv Orson Wells.
On je napravio najveću pogrešku koju je mogao ikada napraviti i to sa
onom svojom radio-dramom "Rat svjetova". E tu je glavni problem
koji je najveći teret na cjelokupnu ufološku
tematiku uspostavio i vukao do dan danas. 3 milijuna ljudi tada u Americi
su čula tu radio-dramu. 1 milijun je povjerovalo. Taj 1 milijun ljudi
u stvari se kasnije, kasnije je bio izvrgnut podsmijehu na jedan vrlo
ružan način. Znači netko se poigrao u jednom javnom mediju, a mediju su
vrlo, vrlo osjetljivo područje s kojim se svašta, tako reći, može učiniti,
posebno danas u elektronskim medijima i slično. Međutim formiranje psihologije
je tada bilo izuzetno snažno na takav način. Ljudi su to, tako reći, prihvatili
kao jedan prikaz na koji način lakovjerni prihvaćaju nešto takvo. Znači
nije bilo uopće u pitanju tema, ali eto, igrom slučaja tema je bila pogrešna,
način je bio pogrešan i rezultati su bili katastrofalni. Nitko više, nikada
kasnije nije sebi dozvolio pomisao da uopće razmišlja o tome da li postoji
možda vanzemaljski život. Naravno na tu kartu je odigrano nešto što je
katastrofalne posljedice postavilo, znači u narednih 50, 60 godina sve
do danas, svima kome bi se prepričala takva jedna priča, on bi rekao:
Ma daj, ne budi, ne budi naivan - kao - zar i ti još uvijek nasjedaš na
takvo nešto? U biti to je ta etiketa koja je pratila sve ljude koji su
se time bavili. Međutim, problem je u tome što od '45. na dalje, znači
od 2. svjetskog rata na dalje, ne postoji jedna klasa ljudi ili klasa
zanimanja ili klasa profesije ili bilo koji drugi način drugačijih klasifikacija
svjedoka. Tko su svjedoci? Svjedoci su sve klase ljudi svih nivoa edukacije,
svih nivoa zanimanja, svih rasa svijeta na svim područjima planete. I
to je ono što je frapantno. Znači ne može biti masovna histerija. NLO-e
identično opisuju ljudi različitih interesnih sfera i na različitim pozicijama
planete. Znači sigurno se ne radi o nečem izmisljenom, o nečem podsvjesnom. Radi se o nečemu što
je stalni obrazac i tu je sad osnovna priča kako ih klasificirati po vrstama
viđenja što je učinio Allen Hynek i kako klasificirati
same svjedoke i na koji način obrađivati prijave.
-
BM - MHHHHM
(potvrdna gesta). Da se malo vratimo u ovo naše područje, budući da pretpostavljam
da slušaju ljudi iz područja Istre i otoka, rekli ste da često puta putanja
ide ovim našim krajem. Ima li i neka razdoblja kada se to može češće događati?
-
GE - Pa negdje
krajem ljeta, početak rujna i upravo u ovo doba otprilike. Mislim ja sam
primjećivao kroz moje analize od '83. godine do danas da se negdje otprilike
početkom jeseni najčešće mijenja ta grupa ili novo-otvorena grupa koridora
postaje intezivnija. Tako da u tim nekim periodima
bi to moglo biti interesantno, posebno recimo svibanj, krajem kolovoza
pa sve do početka listopada i negdje krajem prosinca. Otprilike su to
neki periodi kada su te pojave bivale viđane u zadnjih 10-15 godina. Međutim
kažem, vrlo je teško definirati vrijeme kad će nešto biti viđeno iz jednostavnog
razloga što mi ne znamo kad će nešto gore proletjeti, iz nekih svojih
osobnih razloga, recimo to tako. Drugo, da li će uopće biti vedro, treće,
da li će netko podići glavu i to vidjeti? To je isto kao recimo kada bih
ja točno ustanovio trasu autoputa i znam da tu prolaze automobili, meni
čudne naprave npr. - recimo da sam sasvim neke druge rase, civilizacije,
nivoa civilizacijskog i sl. - i od mene netko očekuje da ja mogu procijeniti
da će tu proći nekakav automobil, ali ja nemam blage veze kada će tu recimo
proći bijeli BMW zagrebačke registracije. To je apsurdno očekivati da
nekom garantiram točno vrijeme kad. Tako je i s ovim.
-
BM - Neki (voice
over)...Neki su možda i vidjeli vaše crteže,
a sad za one slušatelje koje to pretpostavljam nisu vidjeli, a mi smo
ipak medij koji je samo govorni. Možete li nam reći ovako preciznije kako
ide ta putanja po otocima, koji dio Istre ovako koji je zabilježen.

GE - Radi se
znači o dvije kružnice koje se sijeku nad srednjim Jadranom. Čitava jedna
kružnica je tolika je velika da čitava jedna Afrika staje u njen promjer,
jel', znači radi se o kružnici koja dolazi iz
područja, recimo, iz Atlantika, prelazi preko centralne Francuske, preko
sjeverne Italije, spušta se znači dolje prema Istri, preko jadranske obale
dolje na područje Jadrana i siječe preko Grčke niže dolje na Bliski istok.
I druga kružnica koja je križa, ide recimo, sa zapadne strane ide iz područja,
nešto zapadnije od Sicilije, prema gore, prema Rimu. Znači preko srednje
Italije presijeca ovu kružnicu na području Brača i Hvara, znači srednje
dalmatinskih otoka, pruža se dalje na istok preko Sarajevu i dalje prema
Crnom moru, a onda na području Crnog mora prema Kavkavskom jezeru opet pada prema dolje. Znači to su
te dvije gornje, gornja dijela kružnice koji se sijeku iznad Jadrana. Naravno
da je u samom sijecištu puno veća mogućnost viđenja,
ovisno o tome da li se neki od tih objekata kako sam ja uspio ustanoviti
tom teorijom, znači da kreću inteligentno, odnosno proračunato, znači da
nisu nasumične prirodne pojave - da li se kreće jednom ili drugom kružnicom.
Znači na tim križištima je puno veća mogućnost viđenja.
-
DP - Gorane,
1954., to znam iz tiska, nad Rabom, Rijekom, nad Italijom, baš po ovim
putanja o kojima ste vi pričali dogodila se u stvari jedna, jedna prava
invazija letećih tanjura. Jel' znate za taj
slučaj?
-
GE - Na žalost
ne znam. Ja sam zbog rada na teoriji mogao uvrstiti apsolutno...morao
sam uvrstiti apsolutno sve slučajeve. Znači nisu u biti u pitanju samo
slučajevi viđenja prve, druge ili treće vrste, nego baš svi. Iz tih razloga
kronološki nisam mogao prikupiti cjelovitu dokumentaciju raniju od '72.
godine. Čak pretpostavljam da i ova trenutačna s kojom raspolažem nije
stopostotna, naravno. Međutim dobio sam odnedavno, kažem, materijale BLUE
BOOK-a od 1947. do '69. godine i primjećujem da i 48. i
49., 50-ih godina da je isti sistem kretanja primjenjem,
tako da pretpostavljam da bi i '54. bila interesantna. Za '54. godinu,
posebno krajem '54. godine znam da je bila velika invazija iznad Venezuele.
Znači negdje sjeverni dio Latinske Amerike bio je poprilično zasut tim
pojavama kao i južna Francuska. Sad bi to trebalo iskomparirati i vidjeti da li se uklapa sa tim područjem
Jadrana.
-
BM - Dobro.
Hvala vam za ovakva objašnjenja, stručna...
-
BM - Naš je
gost i večeras bio Goran Ergović, naš vodeći, možemo nazvati
stručnjak za...
-
DP - Mi ćemo
se naravno čuti sljedećeg četvrtka s nekom novom temom. Gorane hvala lijepo,
laku noć i do slušanja.
-
GE - Hvala
vama. Pozdrav.
============================================================================================